|
Модераторы форума:
GrafiN
Sayrink:
Все классно сам такой был, но встречный вопрос, а что неправильного, что есть желающие оснастить себя качественно? Со свечкой "за компанию" бегать не хочу. ничего плохого в этом нет. я же говорю, люди просто фанатеют, что готовы вкладывать реальные средства в оснастку. на мой взгляд толку от этого никакого, результат достигается другими средствами. а так, все супер, кто что хочет и может, то и покупает. 2KEA, ну у нас подобные проекты не первый год. А ростовская сборная стала чемпионом юга России по дозору. так что сила команд тоже не бум-бум. и тем не менее...  2 Izvil, полностью согласен, я тоже бегал с диодником на трех батарейках. Света было откровенно мало. Купил обычный фонарь с обычной лампочкой на двух бочках без всяких режимов - на игре больше и не требуется. Искать код издалека прожектором и биноклем никогда надобности не было, а в помещении их на стенах в открытую никто и не пишет. Все равно приходится облазить все дыры и просветить лучом. А вообще, скажу даже больше, пока не было этой статьи даже не думал, что у меня какие-то проблемы с фонарем и нужен какой-то особенный свет и несколько режимов. Впрочем, не буду больше спорить, т.к. действитель никогда не видел фениксы в деле. Кто скажет, где-то в Ростове есть дистрибьютеры или можно только заказывать в белорусии?
|
ну фонарей то тоже хвататет ..но иногда хочется не вертеть фонарем а зашел .. и светло =)))
а еще одна из причин покупки дальнобоя .. это поиск локаций ... у нас часто игры в области ..и ночью с дороги не видно .. приходится пробивать фонарем обочины=)) .. да и просто чтобы видеть куда бежать =))
по поводу заказа ... обычно один ответственный человек в городе собирает заказы .. и делает опт из белоруси .. посылка идет три четыре дня вроде .. о_О
|
Вот тут все описано: https://world.en.cx/Guestbook.aspx?section=1124Конкретно по заказам и доставке: https://world.en.cx/Guestbook/Messages.aspx?topic=9981&page=1Выгоднее всего брать 10 шт для всего домена. Тестовый фонарь можно получить бесплатно. И если понравится-оплатить. А раз есть возможность потестить бесплатно - зачем рассуждать не видя фонаря ? Закажите образец - и сами сделайте выводы лучше он 1-3-12 диодов, мегафонарей и всего всего всего или нет :) А потом и нам всем тут расскажите. ЗЫ. Ни один из тестовых фонарей не вернулся - все понравились и были куплены.
|
В начале "карьеры" пользовался простыми китайскими фонарями. Затем перешел на Космос - небольшие ручные фонари. Попутно юзал 15 диодный китайский налобник, света от которого мне катастрофически не хватало. Сейчас играю с большой галогенкой Varta. Все устраивает и даже умудряюсь с ней залезть во все щели. Поэтому размер в моем случае - не решающий фактор. Сейчас хочу взять нормальный и качественный фонарик, а возможно фонарики. Выбор стоит между следующим - Petzl MyoliteКОСМОС AP1000Fenix L2D Q5 Fenix P3D Q5 Fenix T1 Вот такой вот список. Теперь о том, чего я собственно хочу от фонаря - главное и основное - море света, который бы также имел большую зону "охвата". Моя нынешняя галогенка меня этим и устраивает. Пускай у нее не яркий белый свет, но зато, когда я вхожу в помещение, там становится достаточно светло. Мне многие хвалили L2D Q5, но меня всегда больше интересовали P3D Q5 и Т1, но видимо их владельцы обходили меня стороной. Есть здесь люди, пользующие именно эти фонарики? Расскажите - устраивают они вас или не устраивают, хватает ли вам их или в дополнении к ним вы пользуетесь какими либо другими фонарями. Ну и вопрос к обладателям L2D Q5 и в частности, к тем, кто до этого пользовал галогенки - смог ли Fenix вам полностью заменить хороший прожектор? С удовольствием почитаю отзывы владельцев, если такие найдутся, первых двух фонарей, которые я указал - Petzl и Космос. Касаемо налобников, хотелось бы уточнить - действительно ли 3-ех диодный Petzl заменит 15-и диодный Китай? Может быть кто то посоветует так же - наилучше гормонирующий вариант из того, что я перечислил выше. Автору, большое спасибо за статью, склонила к покупке хорошего фонаря. Всех кто ответит по делу, так же благодарю.
|
KEA:
Не хочу меряться пиписками, но просто поверьте... ну а почему бы и нет ))) домены у нас довольно молодые, но по количеству игр (особенно реальных) мы давно обогнали Минск ;) Нет, я конечно, не ставлю под сомнение, что хороший фонарик - это один из залогов успеха на игре. И, конечно, каждый юзает то, что ему нравится и что он может себе позволить. Но вот таскать на игру несколько фонариков - это, ИМХО, перебор. Как говорил незабвенный О. Бендер "Не делайте культа из еды..." ))))
|
Кстати, уважаемый Fenix Belarus, вроде бы на фото-игре сборная Омска занимала призовое место и должна была получить фонарик. Не подскажете его судьбу? Дошел до адресата?
А то так расписали ваши расчудесный фонари, что хочется, таки, посмотреть, в руках подержать ))))
|
[
28.03.2008 12:43:50 (UTC +3), en.cx
]
Я вам подскажу судьбу этого фонарика. Было отправлено ДВА письма капитану команды EN-Omsk. Было сделано ТРИ ЗВОНКА по номеру капитана команды с просьбой указать АДРЕС ДОСТАВКИ.
Ну так вот на этой игре победитель получит именно ВАШ фонарик. Угадайте почему?
|
(
)
[
28.03.2008 12:59:12 (UTC +3), 86.en.cx
]
Bоланд: В начале "карьеры" пользовался простыми китайскими фонарями. Затем перешел на Космос - небольшие ручные фонари. Попутно юзал 15 диодный китайский налобник, света от которого мне катастрофически не хватало. Сейчас играю с большой галогенкой Varta. Все устраивает и даже умудряюсь с ней залезть во все щели. Поэтому размер в моем случае - не решающий фактор. Сейчас хочу взять нормальный и качественный фонарик, а возможно фонарики. Выбор стоит между следующим - Petzl MyoliteКОСМОС AP1000Fenix L2D Q5 Fenix P3D Q5 Fenix T1 Вот такой вот список. Теперь о том, чего я собственно хочу от фонаря - главное и основное - море света, который бы также имел большую зону "охвата". Моя нынешняя галогенка меня этим и устраивает. Пускай у нее не яркий белый свет, но зато, когда я вхожу в помещение, там становится достаточно светло. Мне многие хвалили L2D Q5, но меня всегда больше интересовали P3D Q5 и Т1, но видимо их владельцы обходили меня стороной. Есть здесь люди, пользующие именно эти фонарики? Расскажите - устраивают они вас или не устраивают, хватает ли вам их или в дополнении к ним вы пользуетесь какими либо другими фонарями. Ну и вопрос к обладателям L2D Q5 и в частности, к тем, кто до этого пользовал галогенки - смог ли Fenix вам полностью заменить хороший прожектор? С удовольствием почитаю отзывы владельцев, если такие найдутся, первых двух фонарей, которые я указал - Petzl и Космос. Касаемо налобников, хотелось бы уточнить - действительно ли 3-ех диодный Petzl заменит 15-и диодный Китай? Может быть кто то посоветует так же - наилучше гормонирующий вариант из того, что я перечислил выше. Автору, большое спасибо за статью, склонила к покупке хорошего фонаря. Всех кто ответит по делу, так же благодарю. отбегал одну игру с Т1, брал на тест, очень устроил, он и прожектор заменяет и крепление удобное, 2 режима в полне достаточно, но исходя из того что тебе нужен большой охват площади освещения,Ю то он тебе скорее всего не подойдет, тут уж лучше взять L2D, на него можно купить насадку для освещения всей комнаты к примеру, в Т1 это не предусмотрено.. но ИМХО, при количестве команд >1 это будет минус.. и сам увидишь и возможно другим покажешь, да и тонкий он очень, не удобно держать было.. поэтому заказал себе Т1 сейчас жду.. в нем для меня единственный минус это батарейки, не в каждом ларьке их встретишь мягко выражаясь.. а аккумуляторы к нему вообще поискать придется как и зарядное.. на игре мне хватает 1 фонаря, налобники совсем не терплю, т.к. приходится вертеть головой что бы осветить то что хочешь увидеть, а не светануть рукой прямо на бегу глянуть мельком и дальше..
|
Воланд, я несколько лет играл с галогенкой Varta, причем с максимальной из серии, на трех бочках. Это тоже был мой любимый фонарь, но не нравилось свечение, размеры и корпус. Gятно очень не равномерное, он относительно большой и тяжелый - очень неудобно таскать не в руках. Корпус очень не надежный, ласпочки несколько раз менял, после года использования вообще стал капризным. В общем, сейчас лежит в моем "кладбище фонарей". А с L2D он не сравнится ни по одному из критериев. Есть в нем только одно сомнительное преимущество - фосфорное колечко, которое светится в темноте )).
Еще раз повторю про налобники: не нужно возлагать больших надежд на них. В налобных фонарях не нужен дельний свет, только если вы на велосипеде в нем гоняете. На играх, налобник нужен для ближнего освещения, до нескольких метров с максимально ровным светом. Трехдиодный Petzl или любой другой качественный налобник - все что нужно. Те кто используют налобник в качестве основного фонаря заведомо ставят себя в проигрышное положение по поиску, а к концу игры начнет болеть шея.
ЯЯЯЯ, Вы не смотрите по количеству игр. До ввода движка Encounter мы уже пару лет играли.
|
im: Я вам подскажу судьбу этого фонарика. Было отправлено ДВА письма капитану команды EN-Omsk. Было сделано ТРИ ЗВОНКА по номеру капитана команды с просьбой указать АДРЕС ДОСТАВКИ. Капитан команды EN-Omsk - это бот, который используют во время проведения междугородних/международных игр. Поэтому ничего удивительного в том, что почта могла быть не прочитана, нет. На счет телефона ничего сказать не могу. Возможно, человек был в командировке. Или еще что. im: Ну так вот на этой игре победитель получит именно ВАШ фонарик. на какой "на этой"? im: Угадайте почему? не догадываюсь. почему?
|
im: Угадайте почему? Иван, ну что за подход? Приз положен? да. Были оговорены условия его получения и нами не выполнены? нет. Контакты для связи с Омском - в инфо у ЯЯЯЯ (14383), День (14188), ZodD (12536). В крайнем случае, Вы же контактируете с Виталей de_Vald... п.с. Телефон у Амича - Администрации Омской области (типа местная шутка, это касается и его Ф.И.О.)))
|
всегда собирал и буду собирать сам ... элементы и аккумуляторы предпочитал выбирать исходя из модели ...на любом радиорынке можно купить практически все что нужно для этого . единственная трудность - изготовление правильного рефлектора... но и это преодолимо если есть желание.Однако как всегда говорят - на вкус и цвет товарищей нет ...
|
Bоланд: Fenix L2D Q5
Fenix P3D Q5
Fenix T1
Вот такой вот список. Мой выбор на игры - L2D Q5 (к сожалению, пока не смог купить L2D на Rebel-100 - у него свет приятнее). Причина - широкодоступные и дешевые элементы питания (2хАА). Но хочу сменить его на P3D-100 с парой комплектов аккумов. P3D и меньше, и ярче. А по времени свечения проигрывает совсем чуть-чуть. Возможно, на игры будет удобен и Т1, но уж больно он узко бьет. Пока не было возможности попробовать его с рассеивателем. Bоланд: Теперь о том, чего я собственно хочу от фонаря - главное и основное - море света, который бы также имел большую зону "охвата".
..... Мой L2DQ5 сейчас перманентно с рассеивателем из пленки от цветных дисплеев мобильников (варианты - матовый пластик от коробочки CD, любая матовая полимерная пленка.. хотя это похуже моего варианта - проверено  ). Свет с рассеивателем именно широкий и ровный. В high-режиме объекты передо мной как днем - равномерно и ярко освещены, без бликов и пятен. Пробовал при этом пользовать мощный налобник, но он ничего уже не дает, только яркое пятно на фоне. На последней игре им только под ноги светил в самом слабом режиме, чтобы не спотыкаться. Кстати, родной фениксовый рассеиватель-фаллоиммитатор на играх бесполезен, т.к. бьет ярко во все стороны и слепит всех подряд. Но из-за широкого охвата света все равно не хватает. Этот набалдашник будет очень хорош в палатке или в качестве подвесного фонаря в лагере. Только вешать повыше, чтобы в поле зрения поменьше попадал - больно яркий, сцуко :)
|
До кучи, вот вам чисто китайская альтернатива заплечным фарам: Romisen RC-T5. При цене в $50 оченно яркая штука. Но, как и любой китай, требует вдумчивой доработки напильником и дополнительных трат в виде аккумов и зарядника. Короче, по цене в итоге дороже Фениксов получится ;)
|
[
29.03.2008 0:16:23 (UTC +3), en.cx
]
ЯЯЯЯ: не догадываюсь. почему? потому что капитан команды - бот. если вы считаете что я должен бегать за вами и умолять вас забрать пологающийся вам приз, вы ГЛУБОКО ОШИБАЕТЕСЬ. я этого НЕ должен и я делать этого НЕ буду. ваш фонарик благополучно преходит в призовой фонд игры (#18) "ОБЪЕКТИВная точка зрENия". ЯЯЯЯ: Были оговорены условия его получения и нами не выполнены? нет. правила вспомнили? в правилах были оговорены СРОКИ доставки фонарика? нет? ах нет? ну так я его вам отправлю. через 100 000 лет. p.s. из-за вашей команды, из-за того что вы не удосужились ответить на почту или как-то сообщить адрес доставки мы были вынуждены задержать отправку других фонариков. вы не представляете как я был зол на вас - если вам это не было нужно после игры, что же вы сейчас опомнились?
|
Деньги людей портят.
з.ы. а за правду наверно банят?
|
[
29.03.2008 0:30:02 (UTC +3), en.cx
]
Деньги - это эквивалент приложенных усилий. Отказ мыслить людей портит.
|
Отказ мыслить или точка зрения "Я прав, остальное н...."?
|
[
29.03.2008 6:32:01 (UTC +3), en.cx
]
Точка зрения "Я прав, остальное н...." очень часто является отказом мыслить.
|
Иван, я не понимаю ни Вашей эмоциональности, ни крайне негативного настроя по отношению к Омску. На странице домена выложена куча контактов организаторов. По-моему это очень простой и вполне очевидный вариант связаться. В крайнем случае, вы могли бы возложить эту миссию (вручение приза) на авторов игры "Дежавю". Думаю, они нашли бы способ. В эту игру ("Дежавю") я лично не играл. Но уверен, что люди, которые участвовали, играли не ради приза, а ради удовольствия. Поэтому, в том числе, о фонарике до сих пор не спохватились. Вы, конечно, можете и дальше играть роль сурового наставника, разъясняющего неразумным детишкам "чопочемпожизни", но выглядит это... некрасиво. Но раз уж Вы сами im: ваш фонарик благополучно преходит в призовой фонд игры (#18) "ОБЪЕКТИВная точка зрENия".
признаете, что это НАШ фонарик, то, наверное стоит в описании игры (#18) указать "приз - фонарик Fenix от домена omsk.en.cx. Разве это не будет справедливо?
|
|
|
|
Куда я попал?!?
