EN в Twitter EN В Контакте EN в Facebook
Предстоящие игры:
(#112) "Футбольный МШ. Часть 2. [Гибкий старт]"
командная игра,
05.02.2025 / 13:00:00
Игра: Мозговой штурм
Авторы: GrafiN, Ловлю
Участие: 1 000 en usd
RSS 2.0
Домен: https://rnd.en.cx/ (владелец домена: GrafiN) Показать аватары
Модераторы форума: GrafiN
На страницу: 
1  <<  17  18  19  20  21  22  23  >>  24

Начислять ли игровые очки авторам игр?

29.04.2008 14:05:29 / 1346 голосов по 3 пунктам / 479 сообщений / голосование открыто участником im.

Можно голосовать за 1 пункт из 3
Голосовать могут все участники
Разрешено голосовать участникам имеющим 3,01 и более очков
  Да, нужно начислить. 78% [1050]  
  Нет, не нужно. 18% [239]  
  Мне всё равно. 4% [57]  
Капитан
Мальчик
Аттестат
[ 16.01.2010 13:53:32 (UTC +3), omsk.en.cx ]  
Yugra.Org:
В эту игру должно сыграть куча народу, чтобы ИК был достаточно высок для 65 очков.

Ну и, если все же добавить возможность не только начисления, но и списания очков, то делать говноигры у авторов отпадет всякое желание.
для относительно большого города 75 человек не пробема, да и тут речь больше о начислении, чем о списании
вообщем если и начислять, то какие-нить авторские очки
Майор
Мальчик
(
MC
 Орден III степениОрден III степени
)
Аттестат
[ 16.01.2010 13:54:23 (UTC +3), world.en.cx ]  
Логично также умножать на КС игры..
В общем нужна очередная оригинальная формула..
Капитан
(
)
Аттестат
[ 16.01.2010 13:55:18 (UTC +3), krasnodar.en.cx ]  
Смотря сколько чел делает игру. Если там пехоты в авторах 10 чел, то им наверное проще написать игру, чем одному или двум. Так что очки нужно авторам как то тоже на общак давать.
Майор
(
)
Аттестат
[ 16.01.2010 14:04:36 (UTC +3), yo.en.cx ]  
Woland:
Yugra.Org:
В эту игру должно сыграть куча народу, чтобы ИК был достаточно высок для 65 очков.

Ну и, если все же добавить возможность не только начисления, но и списания очков, то делать говноигры у авторов отпадет всякое желание.
для относительно большого города 75 человек не пробема, да и тут речь больше о начислении, чем о списании
вообщем если и начислять, то какие-нить авторские очки
В относительно большом городе относительно больше хороших авторов, чтобы этим 75 игрокам не хавать все подряд ;)
Генерал-полковник
Мальчик
Орден II степени
Аттестат
[ 16.01.2010 14:10:23 (UTC +3), kuzbass.en.cx ]  
Yugra.Org:
Woland:
Yugra.Org:
В эту игру должно сыграть куча народу, чтобы ИК был достаточно высок для 65 очков.

Ну и, если все же добавить возможность не только начисления, но и списания очков, то делать говноигры у авторов отпадет всякое желание.
для относительно большого города 75 человек не пробема, да и тут речь больше о начислении, чем о списании
вообщем если и начислять, то какие-нить авторские очки
В относительно большом городе относительно больше хороших авторов, чтобы этим 75 игрокам не хавать все подряд ;)
Не скажи.
Майор
Мальчик
(
MC
 Орден III степениОрден III степени
)
Аттестат
[ 16.01.2010 15:40:40 (UTC +3), world.en.cx ]  
Чем больше авторов - тем сложнее наоборот.. Это мое частное мнение, само собой..
Но мне одному-вдвоем удобнее, чем вдесятером..
+ я не верю, что 10 человек сделают в 5 раз лучше игру, чем двое..
Генерал-полковник
Мальчик
Орден II степени
Аттестат
[ 16.01.2010 15:52:02 (UTC +3), kuzbass.en.cx ]  
Ибо воистину.
Майор
(
)
Аттестат
[ 16.01.2010 22:34:58 (UTC +3), yo.en.cx ]  
Vesseloff: Не скажи.
По себе сужу, видимо. То есть когда мне надоело кушать что дают, я начал готовить сам. А чтобы не "отключили газ", свой домен поднял (:

Ну а если взять для примера Коми, то я, конечно, далек от истины... ;)
Капитан
Аттестат
[ 17.01.2010 20:53:41 (UTC +3), pnz.en.cx ]  
лучше всего соображать игру на троих))
Лейтенант
Девочка
Аттестат
[ 17.01.2010 21:37:17 (UTC +3), 86.en.cx ]  
на троих-то оно всегда лучше, аха
Капитан
Мальчик
Аттестат
[ 20.03.2010 11:47:47 (UTC +3), armavir.en.cx ]  
Я все таки считаю, что очки авторам нужны... Хорошо бы еще, что бы они зависели от качества игры...
А у себя на домене я сделал вот такую схему:
https://armavir.en.cx/Guestbook/Messages.aspx?topic=67860&anchor#1921664
Не много, но хоть что-то....
Капитан
Аттестат
[ 20.03.2010 11:58:49 (UTC +3), pnz.en.cx ]  
Погоди, друг!
Вот напишут "копилку идей",
туда все и скопируем))))
вот закончится война...(с)
Майор
Мальчик
(
MC
 Орден III степениОрден III степени
)
Аттестат
[ 20.03.2010 14:49:20 (UTC +3), world.en.cx ]  
Молодец Фримен)) хоть и не один такой..
Майор
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 20.03.2010 17:42:29 (UTC +3), deadline.en.cx ]  
FreeMan646: Я все таки считаю, что очки авторам нужны... Хорошо бы еще, что бы они зависели от качества игры...
А у себя на домене я сделал вот такую схему:
https://armavir.en.cx/Guestbook/Messages.aspx?topic=67860&anchor#1921664
Не много, но хоть что-то....
прикольно, мы и так то не знаем как остановить увеличение взноса, а тут еще один стимул появится... ну нафиг
Подполковник
Мальчик
(
)
Орден II степени Орден II степени
Аттестат
[ 20.03.2010 23:22:05 (UTC +3), omsk.en.cx ]  
Как-то писал в параллельной ветке, что если шестизвездочному, например, домену вместо 30 очков давать в месяц 150 (ну и остальным аналогично поднять раз в пять планку), вопрос о начислении авторам очков снимется сам собой. Каждый овнер сможет выработать свою систему поощрения авторов, максимально учитывающую особенности игр в его вотчине. И на другие вещи очки останутся - спецпризы там и прочее.

Майор
Мальчик
(
MC
 Орден III степениОрден III степени
)
Аттестат
[ 21.03.2010 11:46:17 (UTC +3), world.en.cx ]  
а что делать таким авторам как я? у которых овнер фанатик и выше всяких рейтингов? -)))
Подполковник
Мальчик
(
)
Орден II степени Орден II степени
Аттестат
[ 21.03.2010 13:18:02 (UTC +3), omsk.en.cx ]  
Ты про Эйра?
Майор
Мальчик
(
MC
 Орден III степениОрден III степени
)
Аттестат
[ 21.03.2010 17:30:01 (UTC +3), world.en.cx ]  
*скромно кивнул*
Старший лейтенант
Мальчик
Аттестат
[ 22.03.2010 10:59:39 (UTC +3), ngd.en.cx ]  
Считаю что обязательно .
Генерал-полковник
Мальчик
Орден II степени
Аттестат
[ 22.03.2010 11:03:14 (UTC +3), kuzbass.en.cx ]  
Считаю, что... Ну, вы понели.
На страницу: 
1  <<  17  18  19  20  21  22  23  >>  24
18.06.2024 16:28:17
(UTC +3)

www.en.cx
EncounterTM Ltd.
2004-2024 ©